Edouard-Marie

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Lun 19 Mar 2018 - 18:20

@Mabblavet a écrit:Et pour l'empereur Sigismond qui dépose le(s) pape(s) ? (il devait bien y en avoir un vrai dans les trois)
Unam sanctam en envisage-t-elle le cas ?

Mais l'Empereur n'a rien fait d'autre que favoriser le cadre de l'élection pour mettre fin au désordre. Il ne s'est pas substitué aux Pontifes pour définir des dogmes.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Mabblavet le Lun 19 Mar 2018 - 18:23

Oui mais l'empereur à déposé les papes...
avatar

Mabblavet
Titre du rang
Titre du rang



Messages : 838
Date d'inscription : 08/12/2017

http://www.viveleroy.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Lun 19 Mar 2018 - 18:52

@Mabblavet a écrit:Oui mais l'empereur à déposé les papes...

Dans le lot il y avait un vrai Pape et de faux Papes (mais tous étaient Catholique). Il a juste fait de l'ordre pour favoriser l'élection d'un Pape, en exerçant un pouvoir de police. Il n'a pas élu un Pape, il n'a pas fait de théologie. Rien qui justifierait de remettre en cause la bulle Unam Sanctam
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Lun 19 Mar 2018 - 19:05

Jean XXIII et Benoît XIII sont déposés et Grégoire XII démissionne lors du concile de Constance en 1415. Martin V est élu en 1417. Les 3 papes ont été évincé à la fin du Schisme.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Lun 19 Mar 2018 - 20:25

@Clemens Romanus a écrit:Jean XXIII et Benoît XIII sont déposés et Grégoire XII démissionne lors du concile de Constance en 1415. Martin V est élu en 1417. Les 3 papes ont été évincé à la fin du Schisme.

En quoi cela remet en cause la Bulle Unam Sanctam
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Mavendorf le Lun 19 Mar 2018 - 20:41

Les providentialistes n'aiment pas les lois fondamentales du Royaume de France. Ils tentent toujours de faire sauter ce "verrou", pour pouvoir distiller ensuite les délires habituels liés à cette mouvance. Il n'est pas rare par ailleurs de constater, une fois qu'ils ont fait le procès de nos rois, les voir adhérer aux différentes idéologiques issues de la Révolution...

_⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _
avatar

Mavendorf
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 2119
Date d'inscription : 05/12/2017

http://beaudricourt.hautetfort.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Lun 19 Mar 2018 - 20:42

Le temporel n’est pas soumis au spirituel. Les deux avancent de concert. L’empereur Sigismond a remis de l’ordre dans la Papauté.

_⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _
« On aurait donc bien tort de croire que l’Ancien Régime fut un temps de servilité et de dépendance. Il y régnait beaucoup plus de liberté que de nos jours ».

Alexis de Tocqueville, L’Ancien Régime et la Révolution, 1856.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Lun 19 Mar 2018 - 23:30

@Mavendorf a écrit:Les providentialistes n'aiment pas les lois fondamentales du Royaume de France. Ils tentent toujours de faire sauter ce "verrou", pour pouvoir distiller ensuite les délires habituels liés à cette mouvance. Il n'est pas rare par ailleurs de constater, une fois qu'ils ont fait le procès de nos rois, les voir adhérer aux différentes idéologiques issues de la Révolution...

Répéter un million de fois une bêtise/erreur ne la rendra jamais intelligente/véridique.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 20 Mar 2018 - 0:10

@Clemens Romanus a écrit:Le temporel n’est pas soumis au spirituel. Les deux avancent de concert. L’empereur Sigismond a remis de l’ordre dans la Papauté.

C'est votre avis ... ce n'est pas ce qu'enseigne la Sainte Eglise Catholique:

Bulle Unam Sanctam, Magistère Ordinaire et Universel, donc Infaillible, de l'Eglise Catholique. a écrit:Le pouvoir spirituel de l’Église.

Les paroles de l’Évangile nous l’enseignent : en elle et en son pouvoir il y a deux glaives, le spirituel et le
temporel [...] Lc 22,38 Mt 26,52 ...
Les deux sont donc au pouvoir de l’Église le glaive spirituel et le glaive matériel.

Cependant l’un doit être manié pour l’Église, l’autre par l’Église.
L’autre par la main du prêtre, l’un par la main du roi et du soldat, mais au consentement et au gré du prêtre.

Or il convient que le glaive soit sous le glaive, et que l’autorité temporelle soit soumise au pouvoir
spirituel.


Que le pouvoir spirituel doive l’emporter en dignité et en noblesse sur toute espèce de pouvoir terrestre, il nous faut le reconnaître d’autant plus nettement que les réalités spirituelles ont le pas sur les temporelles...

Comme la Vérité l’atteste : il appartient au pouvoir spirituel d’établir le pouvoir terrestre, et
de le juger s’il n’a pas été bon...

Si donc le pouvoir terrestre dévie, il sera jugé par le pouvoir spirituel ; et si un pouvoir spirituel inférieur
dévie, il le sera par celui qui lui est supérieur ; mais si le pouvoir suprême dévie, c’est par Dieu seul et non
par l’homme qu’il pourra être jugé, comme l’atteste l’Apôtre : « L’homme spirituel juge de tout, et n’est lui même
jugé par personne » 1Co 2,15.

Cette autorité cependant, bien que donnée à un homme et exercée par un homme, n’est pas un pouvoir humain, mais bien plutôt divin. Donné à Pierre de la bouche de Dieu, confirmé pour lui et ses successeurs dans le Christ lui- même qu’il a confessé, lui, le roc, lorsque le
Seigneur dit à Pierre lui-même : « Tout ce que tu lieras », etc. Mt 16,19.

Quiconque par conséquent résiste à ce pouvoir ordonné par Dieu, « résiste à ce que Dieu a ordonné » Rm 13,2, à moins qu’il n’imagine,
comme Manès, deux principes, ce que nous jugeons faux et hérétique, car au témoignage de Moïse ce n’est pas dans les principes, mais « dans le principe (que) Dieu a créé le ciel et la terre » Gn 1,1.

En conséquence nous déclarons, disons et définissons qu’il est absolument nécessaire au salut, pour
toute créature humaine, d’être soumise au pontife romain.

Rappel de l'Infaillibilité avec Pastor Aeternus:
Pastor Aeternus Chap 4 Le magistère infaillible du Pontife romain a écrit:

C'est pourquoi, nous attachant fidèlement à la tradition reçue dès l'origine de la foi chrétienne, pour la gloire de Dieu notre Sauveur, pour l'exaltation de la religion catholique et le salut des peuples chrétiens, avec l'approbation du saint concile, nous enseignons et définissons comme un dogme révélé de Dieu :

Le Pontife romain, lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu'une doctrine sur la foi ou les moeurs doit être tenue par toute l'Église, jouit, par l'assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue son Église, lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi et les moeurs. Par conséquent, ces définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l'Église.

Si quelqu'un, ce qu'à Dieu ne plaise, avait la présomption de contredire notre définition, qu'il soit anathème.



avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mar 20 Mar 2018 - 9:54

Le Roi de France est soumis à Dieu, non au Pape. Ce dernier ne choisit pas le Roi.

Voilà le formidable exemple de Sixte Quint qui, par sa politique, confirme l’existence et la prédominance des Lois fondamentales du royaume en France. Il a tout fait pour que Henri IV revienne dans le giron de l’Eglise catholique.

http://www.viveleroy.fr/Quand-le-Pape-Sixte-V-confirmait,74?lang=fr
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 20 Mar 2018 - 14:07

@Clemens Romanus a écrit:Le Roi de France est soumis à Dieu, non au Pape. Ce dernier ne choisit pas le Roi.

Réponse d'Unam Sanctam:
Bulle Unam Sanctam a écrit:En conséquence nous déclarons, disons et définissons qu’il est absolument nécessaire au salut, pour
toute créature humaine, d’être soumise au pontife romain.


Le Roi n'est pas " au dessus " de cela; il rend compte au Pape et à l'Eglise Catholique.

Bulle Unam Sanctam a écrit:
Comme la Vérité l’atteste : il appartient au pouvoir spirituel d’établir le pouvoir terrestre, et
de le juger s’il n’a pas été bon...

Si donc le pouvoir terrestre dévie, il sera jugé par le pouvoir spirituel

le Pape ne décide pas de qui est Roi mais en est juge s'il dévie.

D'ailleurs nous l'avons bien vu avec Henri III. Il a été proprement liquidé et l'action de Jacques Clément n'a pas été condamnée.

Ce qui est formidable c'est que vous nous reprochez à nous Providentialistes, d'être " en communication directe avec Dieu " pour savoir ses volonté, ce qui est faux, ce n'est pas du tout nos Principes, par contre vous prétendez exactement cela pour les Rois de France .... en communication directe avec Dieu, jugé par personne d'autre que Lui.

@Clemens Romanus a écrit:
Voilà le formidable exemple de Sixte Quint qui, par sa politique, confirme l’existence et la prédominance des Lois fondamentales du royaume en France. Il a tout fait pour que Henri IV revienne dans le giron de l’Eglise catholique.

http://www.viveleroy.fr/Quand-le-Pape-Sixte-V-confirmait,74?lang=fr

L'Eglise Catholique s'est elle prononcé contre le geste de Ravaillac ?
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mar 20 Mar 2018 - 17:12

Boniface VIII peut-il dire le contraire de ce qu’affirmait son prédécesseur ? (Je vous renvois au texte de Gélase Ier publié précédemment par mon cher ami Mabblavet), avouez que cela pose un problème.

Ce que je n’arrive pas à comprendre avec vous, c’est en quoi un Roi qui est sacré, ne possède plus le péché originel en lui, il reste un être humain avant tout.

Concernant le prononcement de l’Eglise catholique contre le geste de Ravaillac, je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit précédemment.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 20 Mar 2018 - 17:29

@Clemens Romanus a écrit:Boniface VIII peut-il dire le contraire de ce qu’affirmait son prédécesseur ? (Je vous renvois au texte de Gélase Ier publié précédemment par mon cher ami Mabblavet), avouez que cela pose un problème.

Non un Pape ne peut pas en contredire un autre, c'est une règle de Foi. La Vérité et immuable.
Non Gelase 1er n'a pas contredit Boniface VIII, j'en ai exposé les raisons plus haut en confrontant les textes.


Ce que je n’arrive pas à comprendre avec vous, c’est en quoi un Roi qui est sacré, ne possède plus le péché originel en lui, il reste un être humain avant tout.

Je ne saisis pas ... le péché Originel et le Sacre .... aucun rapport ! Le Sacre donne des grâces de clairvoyance, de discernement, pour gouverner et rend ses fautes bien plus graves, autant qu'il a été élevé en dignité. Il en est comptable et ne peut échapper aux consquences.

Concernant le prononcement de l’Eglise catholique contre le geste de Ravaillac, je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit précédemment.

Cela démontre que l'Eglise a soutenu Henri IV parce que successeur légitime et ce faisant, a tout tenté pour l'amener à la conversion, mais elle n'a pas érigé Henri IV en martyr comme ce fut le cas pour Louis XVI. Aucune condamnation de ce geste comme "parricide". Le soutiens à Henri IV ne fut pas inconditionnel.

avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mar 20 Mar 2018 - 19:13

Le sacre du Roi ne fait pas de lui un surhomme. L’institution est bonne mais l’homme peut être faillible.

Ce n’est pas parce que l’Eglise catholique ne dit rien qu’elle est forcément d’accord avec cet acte.
Pour un « royaliste français », je trouve ça plutôt malsain de se réjouir de l’assassinat d’un Roi. Qui sommes-nous pour juger s’il le méritait ou pas ?

Le pouvoir temporel est soumis au pouvoir spirituel uniquement dans le domaine spirituel.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 20 Mar 2018 - 20:43

Relisez la Bulle. Les deux glaives sont au service de la Religion et le Pape est le juge en TOUT !

Il n'est pas question pour le Pape de gouverner à la place du Roi, tel une théocratie, mais de le s'assurer que le Roi n'use pas induement de son pouvoir qui lui est d'abord donné assurer le bien commun et par là le salut du plus grand nombre.

Pour ce qui est de la mort d'Henri IV et du [Insulte supprimée - Admin] Henri III c'est un motif de délivrance et de joie. C'est un tyrannicide. L'Eglise Catholique ne se serait pas gêner pour dénoncer cet acte s'il fut odieux, comme elle le fit pour Louis XVI. La place qu'occupe la France dans la Chretienté l'aurait amplement justifié.

Un edit: Roi pape n'est pas un surhomme, il peut se tromper. Mais il y a une marge colossalle entre se tromper et tromper ses sujets / prévariquer.


Dernière édition par edouard marie le Mar 20 Mar 2018 - 23:40, édité 1 fois
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mar 20 Mar 2018 - 22:09

Un coup vous me dîtes Unam Sanctam, impossible de revenir dessus, et là, le Pape peut se tromper, il faut savoir !

Arrêtez d’utiliser Louis XVI comme caution morale ! Se réjouir d’un régicide et même en faire l’apologie est tout simplement intolérable ! Ici, nous défendons la tradition royale française à travers les Lois fondamentales du royaume, que ça vous plaise ou non !

Je ne vois pas en quoi votre pensée diffère de celle d’un révolutionnaire !
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 20 Mar 2018 - 23:43

@Clemens Romanus a écrit:Un coup vous me dîtes Unam Sanctam, impossible de revenir dessus, et là, le Pape peut se tromper, il faut savoir !

Arrêtez d’utiliser Louis XVI comme caution morale ! Se réjouir d’un régicide et même en faire l’apologie est tout simplement intolérable ! Ici, nous défendons la tradition royale française à travers les Lois fondamentales du royaume, que ça vous plaise ou non !

Je ne vois pas en quoi votre pensée diffère de celle d’un révolutionnaire !

Louis XVI n'est pas une caution morale mais un exemple. Sa mort a suscité de l'indignation de la part du Vatican. Celle d'Henri III et IV ... pas vraiment !

C'est une manie chez vous de faire des interprétations arrangeantes ... où me serait-je réjouit du régicide de Louis XVI ? Nulle part.
Maintenant si vous parlez des 2 Henri, il convient d'employer les bons termes: tyrannicides. J'espère un jour que Jacques Clément et Ravaillac seront déclarés Bienheureux. Dieu seul jugera évidemment ....
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mer 21 Mar 2018 - 6:48

Pourquoi l’Église catholique valide la tradition politique séculaire de notre pays, pour que 20 ans après, elle affirme le contraire (d’autant plus qu’aucun document ne permette de l’affirmer).

J’imagine que vous allez me faire une longue explication pour me démontrer en quoi Henri III et Henri IV étaient des tyrans.

Concernant l’assassinat de Louis XVI, la Monarchie avait été abolie et remplacée par un régime anti-chrétien, il est normal que le Pape ait réagi dans ces instants de malheur.

Le problème de vos affirmations et ce, tout au long de cette discussion, c’est que vous ne contextualisez jamais. Cela permet de comprendre plus simplement certaines choses sans se « triturer les méninges ».
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mer 21 Mar 2018 - 13:42

@Clemens Romanus a écrit:Pourquoi l’Église catholique valide la tradition politique séculaire de notre pays, pour que 20 ans après, elle affirme le contraire (d’autant plus qu’aucun document ne permette de l’affirmer).

J’imagine que vous allez me faire une longue explication pour me démontrer en quoi Henri III et Henri IV étaient des tyrans.

Concernant l’assassinat de Louis XVI, la Monarchie avait été abolie et remplacée par un régime anti-chrétien, il est normal que le Pape ait réagi dans ces instants de malheur.

Le problème de vos affirmations et ce, tout au long de cette discussion, c’est que vous ne contextualisez jamais. Cela permet de comprendre plus simplement certaines choses sans se « triturer les méninges ».

1/ Mais où voyez vous que l'Eglise Catholique affirme le contraire de ce qu'elle aurait dit précédemment ?

2/ Henri III et Henri IV n'ont pas combattu les hérétiques, ils ont laissé le parti des réformés prendre de la puissance au lieu de les exterminer comme l'exige les promesses du sacre, affaiblissant l'Eglise Catholique et le pouvoir Royal ce qui a conduit les ennemis à imposer leur pouvoir Révolutionnaire, ce que Dieu permet, par châtiment. C'est tellement limpide ....

3/ Il eut été normal que le Pape réagit aussi si l'assassinat des deux Henri avait été des actes odieux et anti-chrétien sur la personne des Rois de France.

4/ Le contexte ne doit pas influencer les Principes. par exemple celui qui consiste à faire la chasse aux hérétiques, quand bien même cela "diviserais" les sujets. L'unité du Royaume ne pouvant se faire que sur la religion Catholique.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Mer 21 Mar 2018 - 14:50

1) C’est vous qui le dîtes.

2) Votre raisonnement est beaucoup trop simpliste, vous ne prenez pas en compte la réalité des choses. C’est trop facile de juger des siècles après en pensant qu’ils auraient pu faire mieux.

3) Mais ce sont des actes odieux et anti-chrétien !! La personne du Roi est sacré, oint du Seigneur, toute atteinte contre lui est un crime de lèse-majesté, soit le plus grave que l’on puisse commettre !! La non-réaction du Pape ne veut rien dire.

4) Dans un monde parfait, effectivement, mais dans la réalité, que cela soit le Roi, vous ou moi, on ne peut pas toujours appliquer nos principes et valeurs, beaucoup de choses sont à prendre en compte.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Jeu 22 Mar 2018 - 0:32

@Clemens Romanus a écrit:1) C’est vous qui le dîtes.

2) Votre raisonnement est beaucoup trop simpliste, vous ne prenez pas en compte la réalité des choses. C’est trop facile de juger des siècles après en pensant qu’ils auraient pu faire mieux.

3) Mais ce sont des actes odieux et anti-chrétien !! La personne du Roi est sacré, oint du Seigneur, toute atteinte contre lui est un crime de lèse-majesté, soit le plus grave que l’on puisse commettre !! La non-réaction du Pape ne veut rien dire.

4) Dans un monde parfait, effectivement, mais dans la réalité, que cela soit le Roi, vous ou moi, on ne peut pas toujours appliquer nos principes et valeurs, beaucoup de choses sont à prendre en compte.

1/ Pas du tout ! Je dis l'inverse à savoir qu'un Pape ne peut pas contredire un autre Pape. Où allez vous chercher ça ?

2/ Il ne s'agit pas de simples erreurs ponctuelles, de courtes durées et sans incidences. Il s'agit " d'orientation " mauvaises, comme par exemple la défense du protestantisme chez Navarre, les éternelles guerres et le culte du Roi pour Louis XIV, sans parler de la débauche. ds Rois avec des maîtresses, et donc en état de péché mortel ...

3/ Ce qui était anti-chrétien c'était la politique d'Henri III et d'Henri IV. Dieu merci Saint Thomas a parfaitement prévenu le coup en théorisant le tyrannicide.
Le fait que le Pape ne réagisse pas démontre qu'a la différence de la mort de Louis XVI (et Marie Antoinette) celles de Henri III et Henri IV ne l'étaient pas.

Par contre faire assassiner un membre du clergé, qui plus est Cardinal comme l'a fait le ** de Henri III est là un acte sacrilège (le meurtrier est excommunié ipso facto), un des pires qu'il soit.

4/ Clovis, Saint Charlemagne, Philippe Auguste, Saint Louis, Louis XI, Louis XIII, y sont bien arrivés.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Clemens Romanus le Jeu 22 Mar 2018 - 7:05

1) Tout royaliste français se doit de respecter les Lois fondamentales du royaume, même si le souverain « ne nous plaît pas ».

2) Comme je le disais, la perfection n’est pas de ce monde.

3) Vous avez une dent contre Henri III et Henri IV incompréhensible au regard de l’histoire.

4) Ah enfin, quelque chose de positif.
avatar

Clemens Romanus
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 307
Date d'inscription : 03/03/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Jeu 22 Mar 2018 - 18:44

@Clemens Romanus a écrit:1) Tout royaliste français se doit de respecter les Lois fondamentales du royaume, même si le souverain « ne nous plaît pas ».

2) Comme je le disais, la perfection n’est pas de ce monde.

3) Vous avez une dent contre Henri III et Henri IV incompréhensible au regard de l’histoire.

4) Ah enfin, quelque chose de positif.

1/ Tout royaliste Français se doit de considérer TOUTES les Lois y compris le Testament de Saint Rémi, par qui la Royauté Sacrale a été établit.

2/ Là n'est pas le problème. Il n'est pas demandé aux Rois d'être parfait, mais d'essayer, et certainement pas de favoriser une des pires saloperies religieuses de l'histoire, le Protestantisme. L'exemplarité ...

3/ Je n'ai pas une dent ... j'ai du mépris pour les mauvais rois qui nous ont amené à cette situation terrible. Il est effarant que vous ne compreniez pas le mal qu'on pu faire ces misérables.

4/ Sauf que je n'ai jamais laissé entendre le contraire, je n'ai jamais laissé entendre qu'il n'y avait pas de bon rois. C'est ici chez plusieurs d'entres vous, que la critique des rois impies est cataloguées comme " idéal républicain, anti-monarchie etc etc "
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Prince de Talmont le Jeu 22 Mar 2018 - 18:53

Que voulez-vous faire face à un roi impie ? Vous voulez le renverser pour établir un autre régime à la place ?
Quand le roi Salomon a sombré dans l'idolâtrie, le peuple d'Israël ne l'a pas renversé pour autant, Dieu n'a pas demandé à ce qu'il quitte le trône, et Salomon est revenu à Dieu.

_⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _⚜ _
Forum royaliste Blog royaliste Blog catholique
avatar

Prince de Talmont
Titre du rang
Titre du rang



Masculin Messages : 1910
Date d'inscription : 24/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Jeu 22 Mar 2018 - 19:14

@Prince de Talmont a écrit:Que voulez-vous faire face à un roi impie ? Vous voulez le renverser pour établir un autre régime à la place ?
Quand le roi Salomon a sombré dans l'idolâtrie, le peuple d'Israël ne l'a pas renversé pour autant, Dieu n'a pas demandé à ce qu'il quitte le trône, et Salomon est revenu à Dieu.
1/ Tyrannicide: c'est permis par la sainte Eglise Catholique ( il faut que ce soit fondé, sinon les auteurs prennent la responsabilité de leurs actes s'ils sont excessifs). J'ai une grande admiration pour Jacques Clément, Ravaillac et surtout Damiens qui hélas, n'a pas réussi.
2/ Quand c'est pas le tyrannicide c'est Dieu qui s'en charge. Les changements de dynasties viennent de là et il n'est parfois pas nécessaire que le roi soit un tyran. Les Mérovingiens par ex.

C'est une lecture surnaturelle de la Royauté Sacrale, ça ne la réduit pas pour autant à une Royauté purement spirituelle et négligeant le temporel.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 3 Avr 2018 - 7:48

Bonjour.

Après avoir activement participé à certains sujets j'estime avoir fait le tour du forum. Nos positions sont irréconciliables. Toute discussion relèverait du pilpoul.

Merci de désactiver / clôturer mon compte. Les anciens messages peuvent rester, c'est égal.

Bonne continuation.

avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Mabblavet le Mar 3 Avr 2018 - 14:06

edouard marie a écrit:Tyrannicide: c'est permis par la sainte Eglise Catholique ( il faut que ce soit fondé, sinon les auteurs prennent la responsabilité de leurs actes s'ils sont excessifs). J'ai une grande admiration pour Jacques Clément, Ravaillac et surtout Damiens qui hélas, n'a pas réussi.
Le Forum perd donc aujourd'hui un tueur de rois. Very Happy
Un peu pleutre quand même le Sieur Édouard-Marie, qui réserve le tyrannicide aux monstrueux rois de France qu'il tient en horreur, et non aux gentils dirigeants de la Ve République si favorables au bien commun et au christianisme.
Comprenne qui pourra ... scratch

Bon vent Édouard-Marie, que Dieu vous aide à ne pas voir tout en noir et à ne pas haïr tout le monde.
avatar

Mabblavet
Titre du rang
Titre du rang



Messages : 838
Date d'inscription : 08/12/2017

http://www.viveleroy.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 3 Avr 2018 - 17:35

La calomnie en guise de cloture .... nous n avons donc meme pas l honneur en commun. Merci au Prince de cloturer mon compte promptement.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Compte clôturé le Mar 3 Avr 2018 - 17:35

La calomnie en guise de cloture .... nous n avons donc meme pas l honneur en commun. Merci au Prince de cloturer mon compte promptement.
avatar

Compte clôturé
Titre du rang
Titre du rang


Masculin Messages : 186
Date d'inscription : 10/03/2018
Age : 32
Localisation : Nimes

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Chevalier Vincent le Ven 6 Avr 2018 - 8:22

Notre ami Édouard Marie
Semble être très érudit
Et sa tête est comme un livre
Mais il en est un peu ivre

C'est sans doute un bon chrétien
Mais son cœur un peu païen
N'a pas trouvé la patience
De nous transmettre sa science

Recevez tous les honneurs
Edouard Marie de bon cœur
De nous si pauvres d'esprit
Vous savant en Jésus Christ

Nous vous souhaitons du bonheur
Aujourd'hui et à toute heure
Et aussi l'éternité
Nous pauvres déshérités
avatar

Chevalier Vincent
Titre du rang
Titre du rang


Messages : 264
Date d'inscription : 20/02/2018

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Mabblavet le Ven 6 Avr 2018 - 13:09

@Chevalier Vincent
On peut ne pas être toujours d'accord avec vous, mais vous avez indéniablement du talent. Merci d'égayer par vos vers ce forum Very Happy
avatar

Mabblavet
Titre du rang
Titre du rang



Messages : 838
Date d'inscription : 08/12/2017

http://www.viveleroy.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Edouard-Marie

Message par Chevalier Vincent le Ven 6 Avr 2018 - 21:32

@Mabblavet a écrit:Chevalier Vincent
On peut ne pas être toujours d'accord avec vous, mais vous avez indéniablement du talent. Merci d'égayer par vos vers ce forum

Très aimable. Merci.
avatar

Chevalier Vincent
Titre du rang
Titre du rang


Messages : 264
Date d'inscription : 20/02/2018

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum